Ir a Menú

Ir a Contenido

Sección: Estado de Veracruz

"No me retracto de nada, el aparato gubernamental no me amedrenta” responde Arturo Castagné

- Sostiene las denuncias contra Nahle, su esposo y sobrina porque dice tener documentadas las pruebas

- "Jamás fui notificado y menos citado a alguna audiencia"; el asunto lo lleva a instancias  internacionales, explica

- Advierte en su cuenta de la red X que publicará las pruebas y “daré batalla, todo a su tiempo. Yo no miento"

José Topete Xalapa, Ver. 16/03/2025

alcalorpolitico.com


Click para ver fotos
El empresario Arturo Castagné Couturier afirmó que no se retracta de ninguna de sus declaraciones, pese a la sentencia que lo obliga a indemnizar a la gobernadora de Veracruz, Rocío Nahle García, con 14 millones de pesos. A través de su cuenta en la red social X, declaró: "No me retracto de nada, mis denuncias en su contra están presentadas, lo mismo en contra de su esposo José Luis Peña Peña y su sobrina Maribel Hoyos Peña desde el mes de abril de 2024, documentadas con todas las pruebas, mismas que estaré publicando en los próximos días".

Agregó que está colaborando con instancias internacionales para brindar información sobre el caso. "Hoy tiene todo el aparato gubernamental de su lado y ello no me amedrenta".

La jueza Yuriria Zoraya López Gaspar determinó que Castagné incurrió en daño moral contra la mandataria estatal por publicaciones en redes sociales y medios de comunicación. El Juzgado Sexto de Primera Instancia del Décimo Séptimo Distrito estableció que el empresario deberá pagar una indemnización equivalente a cincuenta mil veces el salario mínimo. Además, se le ordenó publicar un extracto de la resolución en los mismos espacios donde realizó sus declaraciones y cubrir los gastos y costas del proceso.



El fallo indica que Castagné no respondió a la demanda dentro del plazo legal y fue declarado en rebeldía. La audiencia inicial se celebró el 7 de noviembre de 2024, donde la parte actora presentó sus pruebas, sin que el demandado hiciera lo propio. Posteriormente, el 5 de marzo de 2025, se cerró el periodo probatorio y se abrió el periodo de alegatos, en el cual solo participó la parte demandante.

El juicio se originó tras una demanda interpuesta por Nahle García en septiembre de 2024, argumentando que fue objeto de una "campaña de desprestigio" por parte del empresario durante el proceso electoral de ese año. En respuesta, Castagné Couturier sostuvo que la jueza le otorgó un plazo para la reparación del daño, con el riesgo de recibir sanciones más severas en caso de incumplimiento.

"Jamás fui notificado y menos citado a alguna audiencia, mis denuncias en contra de la señora, su esposo y sobrina jamás prosperaron aún y cuando las presenté en tiempo y forma con todas las pruebas", escribió en su cuenta de X. Asimismo, afirmó que continuará su defensa y publicación de pruebas. "Esto apenas empieza, le daré batalla, todo a su tiempo. Yo no miento".