Sacan "trapitos al sol" de Jueza de Veracruz que intenta tirar Reforma Judicial

La titular de la Secretaría de Gobernación, a Rosa Icela Rodríguez, expuso los antecedentes de la jueza Nancy Juárez Salas, quien pertenece al Juzgado Décimo Noveno de Distrito en Veracruz. Rodríguez explicó que la jueza fue suspendida en 2021 como consecuencia de varias denuncias presentadas por 12 servidores públicos en su contra. Sin embargo, en marzo de 2023, dicha suspensión fue revocada, permitiéndole retomar su cargo.

Hay que recordar que, a través de un juicio de amparo, Nancy Juárez Salas ordenó a la presidenta, Claudia Sheinbaum, retirar del Diario Oficial de la Federación la publicación de la reforma judicial. Al respecto, la presidenta Claudia Sheinbaum dijo que no han sido notificados oficialmente de la suspensión otorgada por Nancy Juárez Salas.

Rosa Icela Rodríguez citó una publicación del diario en la que se detalla que la Jueza también fue sancionada por investigaciones relacionadas con conductas irregulares, como desempeño deficiente, incumplimiento del horario laboral, nepotismo, acoso laboral y violaciones a los derechos de los trabajadores adscritos a su órgano jurisdiccional. “En 2022 fue sometida a un procedimiento disciplinario por conductas como hostigamiento laboral derivado de malos tratos inadecuados hacia los servidores públicos denunciantes”, declaró la funcionaria.

Rodríguez también señaló que la trayectoria disciplinaria de Juárez Salas comenzó en 2016, cuando enfrentó un proceso por la ratificación irregular de licencias médicas, lo que resultó en una sanción administrativa.

Asimismo, mencionó que la Jueza ha sido objeto de amonestaciones verbales por irregularidades en la expedición de nombramientos y descuido en sus funciones, además de realizar actividades comerciales ajenas a su cargo, lo que está prohibido por los códigos éticos.

Detalla irregularidades de jueces y magistrados

En una intervención más amplia, la Secretaria denunció otras irregularidades en el Poder Judicial. Detalló que jueces y magistrados han obstaculizado la implementación de políticas públicas y retrasado la emisión de sentencias, lo que ha generado impunidad y negado el acceso a la justicia. Entre los casos más relevantes, mencionó las suspensiones de amparo que frenaron la Ley de Industria Eléctrica, la Guardia Nacional, la prohibición de vapeadores y la extinción de fideicomisos del Poder Judicial.

Rodríguez también expuso ejemplos de jueces que han emitido resoluciones polémicas, como Crescencio Contreras Martínez, quien liberó a “La Kena”, o Juan José Fernando García Quiroz, que otorgó un amparo para evitar la extradición de Rafael Caro Quintero. Además, destacó la actuación del juez Conrado Alcalá Romo, quien concedió un amparo a Héctor “El Güero” Palma.

La secretaria denunció irregularidades en los procesos de selección de jueces, incluyendo la venta de exámenes en concursos de oposición por 186 mil pesos.

Asimismo, mencionó que en diciembre de 2022 el Consejo de la Judicatura Federal reveló que el 49 por ciento del personal del Poder Judicial tiene al menos un familiar trabajando dentro de la institución. “El 85.4 por ciento de los magistrados y el 67 por ciento de los jueces tienen familiares en el Poder Judicial”, indicó Rodríguez, subrayando que algunos trabajadores tienen hasta 26 familiares trabajando en distintas posiciones dentro de este órgano.

Entre 2004 y 2023 se han presentado 38 mil quejas contra jueces y magistrados, pero el 86 por ciento fueron desechadas sin dar lugar a investigaciones. Solo 472 de estos funcionarios fueron sancionados, lo que revela, según Rodríguez, una falta de transparencia en el proceso disciplinario interno del Poder Judicial.