Partidos Políticos Estatales con registro nacional, se quejan en la mesa de trabajo del Organismo Público Local Electoral (OPLE) ante la reducción de prerrogativas por no mantener el tres por ciento de votación efectiva en las últimas elecciones estatales de Veracruz.
Durante sesión ordinaria, el consejo general del OPLE aprobó por unanimidad el acuerdo por el que se ajusta el Proyecto de Presupuesto para el Ejercicio Fiscal 2017, el cual reduce de manera
considerable las prerrogativas para el Partido Encuentro Social (PES), Partido del Trabajo (PT), Nueva Alianza (PANAL) y Movimiento Ciudadano (MC).
Los partidos antes mencionados no lograron el 3 por ciento de votación que requiere la ley electoral para entregar prerrogativas y, aunque no pierden el registro por ser partidos nacionales, sólo se les otorga un recurso como si fueran institutos de reciente creación.
Ante ello, el representante del Partido Encuentro Social (PES), Daniel de Jesús Rivera Reglín, criticó que con estas medidas se otorguen cantidades exhorbitantes de recursos a otros institutos políticos.
En este sentido, recordó un trabajo periodístico nacional donde se señala que debido a Reforma electoral de 2014, se otorgó un incremento de más de cinco mil millones de pesos a algunos partidos políticos, donde se destaca el apoyo a los institutos políticos más grandes.
En el caso de Veracruz, las prerrogativas favorecen al PAN, PRI, PRD, MORENA y PVEM.
Ante ello, acusó a los consejeros de "selectivos" por otorgar altos montos a dichos institutos.
El representante del Partido del Trabajo (PT), Ramón Diaz Ávila, opinó que con estas acciones se viola el principio de seguridadde los partidos que no alcanzaron el tres por ciento de la votación.
"Por un lado nos asiste el derecho, lo hacen mediante la adecuación armónica, pero ahora van explícitamente y nos aplican otra legislación, pero en ese entonces no se vio y hubiese sido materia de impugnación".
También el representante del Partido Nueva Alianza (PANAL), Gonzalo de Jesús Ibáñez Avendaño, comentó al respecto y dijo que la
interpretación jurisdiccional carece de elementos jurídicos para modificar el acuerdo 227, aprobado en septiembre pasado y el cual no permite conocer y entender el reajuste de las prerrogativas a las que tienen derecho.
Acusó que se hace un acto irresponsable por parte del organismo, "más que fundamento legal para hacer ese acuerdo, lo que pareciera fue una prevención y hoy, simple y sencillamente, no se aplica y expresamos un rechazo a este proyecto”.
Por su parte, el representante de Movimiento Ciudadano (MC), Froylán Ramírez Lara, adelantó que debido a la ilegalidad del acuerdo, su partido impugnará la decisión del consejero general del OPLE de reducir las prerrogativas a quienes no cumplieron con el tres por ciento de votación en las últimas elecciones.
No obstante y luego de un arduo debate, donde los representantes sólo tienen voz pero no voto, el Consejo General del OPLE aprobó por unanimidad la reducción de prerrogativas al PES, PT, PANAL y MC.