Proponen comisión de académicos que garantice elección imparcial en Poder Judicial

José Lorenzo Álvarez Montero, investigador y magistrado en retiro, calificó como una farsa la elección por voto popular de los jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte de Justicia (SCJN) como lo propone la Reforma Judicial. También propuso que se constituya una comisión de académicos que vele que la elección se haga con imparcialidad.

Álvarez Montero acusó que la realidad será que quienes terminarán eligiendo a quien poner en esos puestos son la Cámara de legisladores y el Presidente de la República y el mismo Poder Judicial de la Federación, una vez que se apruebe la reforma.

"Ese es un engaño. Miren, vamos a pensar en los ministros de la Corte, ¿quién los proponía? El Presidente.¿ Ahora quiénes los van a proponer? ¿Quiénes van a hacer la lista? El presidente, el Congreso y el Poder Judicial, la Suprema Corte, o sea, ahora tenemos 3 instancias que van a proponer, eso de elección popular es un dicho, ninguno de ustedes o yo vamos a proponer, por ejemplo, a la señorita para que sea. No. Eso de elección popular es un engaño", explicó.



José Lorenzo, quien trabaja como investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Veracruzana (UV) dijo que la reforma resulta importante porque contribuirá a una mejora en la administración e impartición de justicia.

Asimismo, pidió a los trabajadores dejar atrás la protestas contra de la iniciativa de reforma al Poder Judicial y mejor ponerse a pensar en cómo apoyar para que se mejore la administración e impartición de justicia.

El investigador también propuso que se constituya una comisión de académicos y sean ellos los que velen que se elijan con imparcialidad a jueces y magistrados del Poder Judicial local, así garantizar que cumplen con los requisitos que establece la reforma.



"Un punto fundamental es que se formara una comisión de académicos, que no hubiese sospecha de que las personas que se proponen sean personas que cubran todos los requisitos. Ese es el problema, ¿no? Entonces una comisión de académicos que no tenga nada que ver con la cuestión política sería bueno para que las gentes propuestas sean personas con todos los requisitos y de conocimiento", finalizó.