No hay calumnias, sino inconformidad por imposición de Subdirectora

Dr. Javier Duarte de Ochoa
C. Gobernador Constitucional del Estado de Veracruz.
Lic. Adolfo Mota Hernández
Secretario de Educación y Cultura del Estado de Veracruz.
Comunidad Educativa

Opinión Pública.

Después de leer la respuesta del SUTSEMISTA RANULFO HERNANDEZ, quien cabe aclarar cubre una de las carteras del comité central de su sindicato, nos dirigimos a las autoridades arriba señaladas y a la opinión publica para manifestar lo siguiente:

A manera de aclarar nuestro dicho, queremos exteriorizar que en ningún momento nos hemos distinguido en la intención de entrar en dimes y diretes sin sentido, ya que nos hemos basado en estar respaldados por hechos y testigos, así como también por lo sucedido en las dos convocatorias que se llevaron a cabo en el plantel Escuela Constitución de 1917 Dna. y las innumerables inconformidades que hubo en la segunda junta para la elección de la terna de candidatos a la subdirección del plantel, de lo cual son testigos todos los docentes que estuvieron presentes, y los que se manifestaron en contra e inconformes, la directora del plantel, así como también autoridades que acudieron a la misma para presidirla.

1.- Nosotros que somos docentes unidos sin siglas sindicales para efecto de la inconformidad y en defensa de nuestros intereses por restablecer la armonía en nuestro centro de trabajo, no somos dos o tres “resentidos” como falsa y ofensivamente lo manifiesta el SUTSEMISTA Ranulfo Hernández, a quien le falta informarse mejor, o peor aun, son el y su sindicato quienes mal informados creen en lo que dos o tres personas les dicen con tal de no “cargar” con la responsabilidad de no haber hecho bien su labor en su momento, así que no esta en nuestro interés informarle a el C. Ranulfo Hernández cuantos somos porque lo sabe muy bien, lo pudo constatar en su ultima visita a la escuela Constitución, un día antes de salir de vacaciones de semana santa de el presente año, en donde no perdió la oportunidad de abordar a algún compañero para exhortarlo a apoyar a la C. Anahi Baldoneyro y que se desistiera de la obvia inconformidad que se reflejaba en el plantel educativo.

2.- Queremos aclarar también y muy enfáticamente que en ningún momento estamos poniendo en mal a nuestras nuevas autoridades, las aseveraciones que afecten a sus personas salen de la respuesta emitida por el C. Ranulfo Hernández, quien afirma y nos acusa de algo que nosotros no hemos manifestado, difamándonos en contra de las autoridades, con calumnias de jamás han sido publicadas ni dichas por nosotros, solo por el SUTSEMISTA ya enunciado y sus “supuestos” mal informados. Nosotros sabemos que las autoridades en cumplimiento de su deber, presidieron el evento llevado a cabo, pero se puede presumir que quizá todos los detalles que antecedieron a esta elección eran de su desconocimiento, ya que al momento en que inicio todo este proceso, aun no estaban en los puestos que ahora atinadamente ocupan, motivo por el cual ahora los estamos informando de cómo sucedieron las cosas y específicamente en donde están las irregularidades que no nos parecieron.

3.- Cabe abundar en que nunca guardamos silencio y las inconformidades ahora existentes que son de docentes y en general, personal del plantel, sin siglas sindicales, fueron manifestadas en su momento, abiertamente y durante casi hora y media en la segunda convocatoria para la elección de candidatos a subdirector de nuestro plantel, todo esto frente a los docentes, directora del plantel y representantes de la DGB entre ellos el Lic. Francisco lima quien fungía como Director de recursos Humanos en aquel entonces, autoridad a quien le explicamos insistentemente los motivos de no estar de acuerdo en una segunda junta de elección, ya que la primera convocatoria reunió todos los requisitos y fue firmada de conformidad y debidamente elaborada dentro del plantel de la escuela y en el momento en que se llevo a cabo, repetimos, sin que nadie manifestara inconformidad alguna, incluso habría que revisar las fechas para ver si conforme al reglamento, fue presentada en el tiempo y forma que la misma reglamentación exige, obvio la impugnación presentada por la C. Anahi Baldoneyro y el SUTSEM solo dio tiempo para que ella regularizara el requisito que no cubría en su momento y entonces mediante la impugnación en donde reclama haber sido anulada injustamente, pudiera reintegrarse a la terna, esto es porque la multicitada impugnación que tramito maneja en uno de los motivos que no se presentaron credenciales de la escuela para que procediera la primera junta, cuando el reglamento dice claramente que con la identificación oficial basta para que proceda, lo cual nos pareció mas un pretexto para favorecer la integración a la terna de la ya excluida Anahy Baldoneiro, quien incluso en algunas ocasiones se ha jactado de ser “parienta” de un sublíder SUTSEMISTA y que la apoyaran o no, ella de todas maneras iba a ganar, cosa que se comprobó posteriormente con el favorecimiento a la enmienda de requisitos que en un principio no cubría. Además, si la comisión sólo tenia la facultad de sacar una terna de los maestros que quisieran participar en la selección al cargo en cuestión y por motivos que desconocemos eliminaron a alguno que no cubría los requisitos, que en este caso fue la C. Anahi Baldoneyro (lo cual confirma nuestro dicho de que al momento de la celebración de dicha junta no era candidata efectiva POR NO CUBRIR CON LO REQUERIDO) luego entonces, son las autoridades educativas quienes tuvieron que hacer ver a dicha comisión la falta en la que incurrieron, enfatizando en cuanto a sus facultades, ya que era un asunto entre las autoridades educativas y la comisión que acudió a nuestro plantel, en el cual nosotros como personal del plantel no teníamos nada que ver y el optar con una segunda convocatoria, lejos de aclarar las cosas, de alguna manera perturbo la armonía educativa que existía en aquel momento.

4.- Nuestra intención, es la revisión del procedimiento de selección y dar claridad de las situaciones que se llevaron a cabo de las cuales estamos inconformes, de ninguna manera queremos entrar en dimes y diretes entre un sindicato, los intereses de unos cuantos y nuestra agrupación de docentes, quienes nos hemos declarado desde un inicio educada y formalmente, con base a fundamentos legales y de hechos, sin mentiras ni ofensas, ya que no somos maleducados, tenemos nivel y perfil educativo y sobretodo sabemos lo grave que puede ser suponer dichos que jamás hemos manifestado, tampoco queremos ser “destapa cloacas” ya que si se trata de hablar, específicamente de algunos, pues quizá haya mucho por escarbar, LO MAS SANO Y para dejar en claro con hechos lo que hemos venido manifestando es que SOLICITAMOS ABIERTAMENTE A LAS AUTORIDADES QUE SEÑALEN FECHA Y HORA PARA QUE ACUDAN A LAS INSTALACIONES DE NUESTRO PLANTEL ESC. CONST. DE 1917 DIURNA Y ESCUCHEN A LOS DOCENTES DEL PLANTEL MANIFESTAR SU DESCONTENTO E INCONFORMIDAD, PARA QUE COMPRUEBEN QUE NO SON DOS O TRES PERSONAS “RESENTIDAS” COMO FALSAMENTE LO AFIRMA EL SUTSEMISTA RANULFO HERNANDEZ Y PARA QUE VEAN QUE NI LOS MISMOS SUTSEMISTAS APOYAN LA DESIGNACION DE LA C. ANAHI BALDONEYRO COMO SUBDIRECTORA DE LA ESCUELA, ASI SE OBTIENE INFORMACION FIDEDIGNA DE QUIENES SON LOS PRINCIPALES INTERESADOS Y NO RESPUESTAS DE QUIEN INTENTA QUEDAR BIEN CON SU LIDER Y DIFAMANDO CON SUPUESTOS Y MENTIRAS, ADEMAS QUE VERGONZOZAMENTE PARA SU CASA SINDICAL, NO ESTA BIEN INFORMADO, ASI PUES, EL QUE ACUDAN A NUESTRO PLANTEL LOGRARA SE ACALAREN LAS COSAS EN UNA SOLA EXHIBICION Y SE PODRA DAR SOLUCION A UNA SITUACION QUE podría generar un problema mayor, ya que nos afecta principalmente a quienes trabajamos en el plantel en comento, y somos nosotros los indicados para exigir el derecho de voz y de transparencia, honestidad y buen trabajo administrativo, respaldados por la constitucion política de los estados unidos mexicanos. Sin más por el momento, queda abierta la invitación a nuestras autoridades, esperando pronta respuesta para la solución de esta situación de inconformidad que nos aqueja, confiando en su compromiso de labor transparente y al servicio del Magisterio veracruzano.

PERSONAL INCONFORME DE LA ESC. DE BACH. “CONSTITUCION DE 1917” DIURNA.