Katherine Tai, representante Comercial de Estados Unidos, anunció que Estados Unidos ganó contra México la disputa que se inició bajo el T-MEC, por el maíz genéticamente modificado.
El panel concluyó que los siete reclamos hechos por México por el maíz transgénico no se basan en la ciencia y socavan el acceso al mercado que México acordó proporcionar en el T-MEC.
“La decisión del panel reafirma las preocupaciones de larga data de Estados Unidos sobre las políticas biotecnológicas de México y su impacto perjudicial en las exportaciones agrícolas estadounidenses”, dijo la embajadora Katherine Tai.
Por unanimidad, los tres integrantes del panel – Christian Häberli, Hugo Perezcano Díaz y Jean Engelmayer Kalicki—determinaron que el decreto emitido el 13 de febrero de 2023 es “inconsistente” con los compromisos del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).
En el documento del fallo final, los panelistas aseguraron que esta decisión se tomó porque “las medidas no se basan en principios científicos pertinentes”, además de que no están basadas en estándares internacionales relevantes, directrices o recomendaciones, ni tampoco en una evaluación que asuma que el maíz transgénico pone en riesgo la vida, la salud humana animal o vegetal.
Señala que México no realizó una evaluación de riesgo teniendo en cuenta normas, directrices y recomendaciones de organismos internacionales relevantes ni tampoco documentó ni proporcionó a las partes interesadas las investigaciones que justificaban la prohibición del uso de maíz transgénico para consumo humano.
Sobre el planteamiento de México de que la decisión de prohibir maíz transgénico tiene que ver con los principios de protección a la salud pública y los derechos de los pueblos indígenas, no se justifican bajo diversos capítulos del T-MEC.
México respetará fallo a favor de EU; “medidas no protegen a pueblos indígenas”
El Gobierno mexicano perdió el panel de controversia, que se llevó a cabo a petición de Estados Unidos y en el que participó Canadá, porque los panelistas aseguraron que no comprobó con investigaciones científicas la decisión de prohibir el uso de maíz transgénico para consumo humano.
En un comunicado, la Secretaría de Economía de México dijo que respetará el fallo, aunque “no comparte la determinación del panel, pues considera que las medidas cuestionadas están alineadas con los principios de protección a la salud pública y los derechos de los pueblos indígenas, establecidos en la legislación nacional y en los tratados internacionales de los que es parte”.
Tras fallo a favor del maíz transgénico, México busca prohibir su siembra en el país
La Secretaría de Economía aseguró que los panelistas solamente se pronunciaron en su fallo en torno a las inconsistencia de la prohibición del maíz transgénico a las importaciones procedentes de Estados Unidos, por lo que México podrá rechazar la siembra de ese grano.
En un comunicado, la dependencia dijo que, como el fallo solamente se centra en importaciones “refrendan su compromiso de proteger la diversidad genética de los maíces nativos de México”.
Agregó que tienen “coincidencia con las iniciativas que habrán de discutirse en el Congreso durante 2025, consistentes en prohibir la siembra de maíz genéticamente modificado en territorio nacional”.