Julian Assange se declara culpable en audiencia inicial

La audiencia judicial de Julian Assange fundador de WikiLeaks ha iniciado. La jueza Ramona V. Manglona entró a la sala, reportó el medio The Guardian.

Julian Assange prestó juramento. “Mi nombre es Julian Paul Assange”, le dice al tribunal, deletreando su nombre. Son las primeras palabras que escuchamos de él, indicó el medio.

La jueza declaró que las dos partes se reunieron anteriormente y se hizo una enmienda. No hay detalles, pero lo abordaremos pronto, dice.



Observó la sala del tribunal abarrotada y advirtió que no transmita ni grabe vídeo o audio. También tomó nota del interés internacional y ordenó que se registre un expediente y esté disponible, indicó el medio.

McKenzie, en nombre del gobierno de Estados Unidos, declaró que “después de meses y años de discusión” decidieron hacer el proceso aquí porque está cerca de la Australia natal de Julian Assange y le permitirá viajar a casa inmediatamente después del procedimiento.

La jueza Manglona señaló que esta es la primera jurisdicción estadounidense en la que aparece Assange desde que cometió el acto en el extranjero, y agregó que mucha gente olvida que las Marianas del Norte son parte de la jurisdicción estadounidense.



Los fiscales estadounidenses dijeron que "el acusado (usando Wikileaks) solicitó públicamente información de personas que en ese momento tenían información clasificada actual o anterior".

Señalaron que WikiLeaks también publicó una lista de filtraciones de los “más buscados”, incluidas bases de datos de la CIA, además de reglas de combate de Irak y Afganistán, técnicas de interrogatorio en la Bahía de Guantánamo, videos de interrogatorios de la CIA e información sobre ciertos sistemas de armas.

La jueza Manglona le pidió a Assange que explique “qué es lo que hizo” por lo que se declara culpable. "Trabajando como periodista, animé a mi fuente a proporcionar información que se decía que estaba clasificada para poder publicar esa información. Creí que la primera enmienda protegía esa actividad, pero acepto que era... una violación del estatuto de espionaje", respondió Assange.



La jueza presionó y pidió a los abogados una pequeña aclaración sobre esa declaración, que parecía desviarse de lo que ella podría haber esperado como una admisión de culpabilidad. El abogado de Assange dice que su cliente siente que las dos leyes deberían estar separadas, pero "entiende que ningún tribunal ha sostenido que exista una defensa de la primera enmienda a la ley de espionaje... y se declara culpable sobre esa base".

El tribunal debate los detalles de la sentencia y si la jueza Manglona aceptará la declaración de culpabilidad y otros aspectos del acuerdo. Los abogados estadounidenses están contando al tribunal los detalles de la sentencia de 35 años dictada inicialmente a la “co-conspiradora” de Assange, Chelsea Manning. Esa sentencia fue posteriormente conmutada por el entonces presidente Barack Obama y cumplió aproximadamente siete años. Manglona declaró que esto es algo que puede considerar.



El australiano Julian Assange dijo que leyó “detenidamente” y firmó el acuerdo de declaración de culpabilidad mientras estaba en el aeropuerto de Stansted el 24 de junio. La jueza Manglona ha comprobado varias veces que nadie ha intentado sobornar, intimidar o coaccionar a Assange para que se declare culpable. Ha dicho que no siempre. Ella le cuestionó si se declara culpable porque “de hecho es culpable de ese cargo”. Assange hace una pausa considerable y dice: Lo soy.

El gobierno estadounidense no persigue ninguna confiscación de Assange.