Jueza también habría recibido dinero para liberar al “Compa Playa”: Gobernador

El gobernador de Veracruz Cuitláhuac García Jiménez refirió que hay “suspicacia” de que la jueza Angélica “N” recibió “billete” para emitir su resolución en favor de Itiel “N”, “Compa Playa”, y de actuar con premura para que se le dejara en libertad.

Durante conferencia de prensa sostuvo que mantiene sus sospechas sobre un soborno que recibió la jueza Angélica “N”, hoy vinculada a proceso, y por lo cual liberó a Itiel “N”, imputado por el homicidio del diputado priista Juan Carlos Molina; de esta manera, sólo permaneció preso 11 meses en el CEFERESO 13 de Oaxaca tras “ganar un amparo”.

“Tengo y mantengo la sospecha que en aquella primera ocasión también hubo ‘billete’ de por medio. Ojalá que sea retomado esto, porque si no mal recuerdo se trata del mismo Juez Federal al que alude la Jueza para cumplir el amparo”, respondió ante el cuestionamiento de una primera acusación sobre un Juez que habría recibido 3 millones de pesos para fallar a favor del mismo detenido.



El togado al que hizo referencia el Gobernador es el juez federal José Arquímedes Gregorio Loranca Luna, quien ya fue denunciado por su Gobierno al haber otorgado una suspensión definitiva en contra de detener la construcción de la Torre Centro, en el puerto de Veracruz.

Es el mismo Juez que también tiene como antecedente ordenar la liberación de los padres de Marlon “N”, feminicida de la joven Monserrat en Veracruz, reiteró el mandatario.

Ante esta situación, García Jiménez recordó que aún hay quienes en el Poder Judicial están coludidos o fallan a favor de los delincuentes.



No obstante, dijo que esperará a que la Fiscalía General del Estado (FGE) tome en consideración el actuar de la impartidora de justicia.

“Vamos a esperar a la autoridad correspondiente (…) desde luego respetando la presunción de inocencia, de los delitos contra la fe pública y tráfico de influencia cometidos en agravio de la fe pública y el servidor público respectivamente”, manifestó ante los reporteros.

El mandatario retomó lo señalado por la FGE en un comunicado de prensa, en donde se expone que Angélica “N” dio fe de un juicio de amparo con suspensión de plano concedida a Itiel “N”, pero que, al buscar el referido documento en el Sistema de Seguimiento de Expedientes del Consejo de la Judicatura Federal, el juicio que hizo constar no correspondía al imputado ni la materia del juicio en su contra.