El ORFIS acusa de daño patrimonial a alcaldes cumplidos y no a los que sí roban

El alcalde de Perote Guillermo Franco dijo que el ORFIS se la pasa exhibiendo alcaldes por presuntos daños patrimoniales en las cuentas públicas para justificar su existencia pero hay ayuntamientos, como es su caso, que resultan con irregularidades administrativas por falta de documentación, pero no porque los alcaldes se estén robando el dinero.

En su caso resultó con un daño patrimonial por más de 8 millones de pesos que se refieren a 6 obras de electrificación, las cuales están realizadas pero por la falta de documentación le están marcando con un daño patrimonial que no existe.

Dice que no es justo que los comparen con otros ayuntamientos donde realmente existen faltantes de recursos y no hay obras realizadas y no es posible que los quemen de esa forma al acusarlos.

Pide al ORFIS que se ponga a trabajar pero que lo haga seriamente y que finque responsabilidades a quienes realmente lo merecen.

El Presidente Municipal de Perote fue entrevistado este mediodía en el evento que se realizó en la población de Coatepec, donde se habló de asuntos turísticos para la región.

Dijo haber sido de los tachados en la lista del ORFIS que sospecha daño patrimonial en la cuenta pública del 2008, donde resultó con un faltante por poco más de 8 millones de pesos de 6 obras que aparecen como no realizadas pero que si existen

“Lo que sucedió en mi caso es que los tiempos nos rebasaron; pero las obras de electrificación, drenaje y guarniciones existen físicamente, pero efectivamente las obras tienen observaciones, porque a algunas le faltó la bitácora, a otra el actas de entrega-recepción y en una más la liberación de una obra con CFE”.

En este sentido, señaló el alcalde, hace falta que el ORFIS precise, cuando hace las observaciones, que éstas son administrativas: “el problema es que no te reciben el expediente incompleto y automáticamente no aparece la obra realizada por ningún lado”.

Insistió en que no es la forma de que el ORFIS diga que es un”presunto” daño patrimonial: “No es la forma y menos cuando se trabaja y si aquí lo que pretende el ORFIS es justificar su existencia, pero que no señale a la gente que si trabaja y solo tiene errores que son meramente de documentación”.