29 de julio de 2014
alcalorpolitico.com
Hace unos días me reuní con un integrante del gabinete quien fue gobernador. Le
pregunté qué opinaba de desaparecer el DIF. Dijo: —Yo nunca me metí en eso; era
territorio de la señora (su esposa). ¿Qué tipo de Estado deja en manos de
esposas —la mayoría no preparadas, con excepciones— la atención a cerca de 49
millones de mexicanos entre niños, niñas, adolescentes, personas con
discapacidad y adultos mayores?
Desatino terrible: trabajar con estos grupos se sigue viendo como un tema
“bonito” y “bueno” donde se conjuga la palabra “asistencia” (de socorrer,
favorecer o ayudar, según la cuarta definición del diccionario de la RAE) y no
otro verbo muy distinto: el ejercicio de derechos.
También parece que es sólo un tema “para mujeres”. Ellas atienden a los niños,
pues.
El actual DIF reconoce como su origen el programa Gota de leche, en 1929, con la
esposa de Emilio Portes Gil: Carmen García González. En 1968 se creó el
Instituto Mexicano de Atención a la Niñez Mexicana (IMAN) y fue encomendado a la
esposa de Díaz Ordaz, Guadalupe Borja. Hasta 1977, entonces de la mano de Carmen
Romano, ese instituto se fusionó con otro más, el Instituto Mexicano para la
Infancia y la Familia, IMPI, y se creó el Sistema DIF.
Pero el DIF está caduco; debe revisarse. Entre otras cosas porque el paradigma
para ver a los niños ha cambiado desde que México firmó el 26 de enero de 1990,
hace ya 24 años, la Convención sobre los Derechos del Niño, de la ONU.
Es importante hacerlo para garantizar los derechos que tienen los niños
mexicanos y los que pasan por México (¿o qué? ¿los derechos humanos tienen
fronteras?) y con ello, se evitaría que sugieran escándalos de violaciones como
La Gran Familia —Mamá Rosa—, que no puede ser un único caso. (Tan sólo el censo
de albergues para niños no se renueva desde 2007, dato escalofriante)
Pasando la reforma energética, será uno de los proyectos de ley que impulse
Enrique Peña Nieto. Humberto Castillejos, su consejero jurídico, ya prepara un
proyecto que nadie conoce aún.
En la Cámara de Diputados el año pasado se presentaron tres iniciativas de ley
que luego devino una, que ya fue presentada en el lleno por la diputada Verónica
Juárez, presidenta de la Comisión de los Derechos de la Niñez: Ley General para
la Garantía de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes.
Presenta un necesario cambio de paradigma y la creación de varias instituciones.
Un solo ejemplo. Se crearía un Consejo Nacional de los Derechos de niñas, niños
y adolescentes, que articularía las políticas públicas, estaría integrada por la
PGR; las secretarías de Salud, Gobernación, Desarrollo Social, Relaciones
Exteriores, Educación, Hacienda, Comunicaciones, Turismo, Medio Ambiente,
Economía y la Sagarpa, y sí, también el DIF. Pero no sólo el DIF… que el año
pasado tuvo un presupuesto de casi 2 mil 100 millones de pesos.
¿Hay conflicto de intereses en la defensa de Rafael Moreno Valle? Interesantes
los datos que ayer dio a conocer Maite Azuela y otros activistas en rueda de
prensa. Todo está bien raro.
El abogado de Moreno Valle que verá de cerca el tema de la investigación de los
hechos del 9 de julio en San Bernardino Chalchihuapan ante la CNDH fue hasta
hace por lo menos 2 años, ¡sexto visitador de la CNDH de Raúl Plascencia!
Se trata de Juan Pablo Piña Kurczyn, hijo del ex gobernador poblano Mariano Piña
Olaya y de Patricia Kurczyn, comisionada del IFAI.
Fue asesor de Plascencia cuando estuvo en la 1ª Visitaduría; luego funcionario
de Moreno Valle; luego regresó al PRI y fue secretario de la Fundación Colosio y
ahora vuelve a trabajar con su amigo gobernador.
La CNDH aún no tiene la investigación, supongo que lo harán con calma. Raro
porque Puebla suele tener trato preferencial. El 20 de mayo se pidió que
Plascencia opinara sobre la Ley Bala y contestó… ¡un día después! Cuando —raro—
le entregaron la Clavis Palafoxiana, la Cédula Real y el Doctorado Honoris Causa
por la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla. Hasta felicitó el gobernador
por su Ley, lo cual quiere decir que… lee muy rápido.
Se anunció que se derogaría la ley, pero sigue hasta que haya otra. No se ha
hecho público el protocolo del uso de la fuerza. ¿Habrá?
Y otra: la Comisión Estatal de Derechos Humanos confirma que sí se usaron balas
de goma. En el 2010 y 2011, al menos, en las recomendaciones 29/2010 y 60/2011.
Han pasado 16 días de que se hizo el compromiso de que el Presidente se reuniera
con Estela Báez y Julio César Márquez. Ayer Peña Nieto, previo a su periodo de
vacaciones, se reunió con el gobernador de California Jerry Brown Jr., quien
está de visita.
Nadie sabe para quién trabaja. Primero fue el PRD-MORENA los que propusieron
realizar una consulta popular para recolectar firmas para echar abajo la reforma
energética del gobierno federal.
Ahora es el PAN, ¡sí el PAN!, vía Gustavo Madero, quien propone hacer este
ejercicio, a fin de revisar el salario mínimo vigente en el país, y comenzarán a
recolectar cerca de un millón 600 mil firmas para avalar su petición.
La pregunta que se haría es "¿Estás de acuerdo en que la Ley Federal del Trabajo
establezca que la Comisión Nacional de Salarios Mínimos fije un nuevo salario
que cubra todas las necesidades de una familia?" y de pasar su petición, la
someterían en las elecciones de julio del 2015.
¿Quién va a contestar que no?
¿Y si unen fuerzas pro consulta popular Cuauhtémoc Cárdenas, Andrés Manuel López
Obrador y Gustavo Madero? Recuerden que la unión hace la fuerza.
No sólo en el limbo político está la Comisión Anticorrupción planteada desde el
inicio de este sexenio, así también están cerca de 640 funcionarios que entre
2010 y 2013 han sido sancionados por la Secretaría de la Función Pública, con
multas que van desde los 500 pesos hasta los casi 150 millones.
Nada más para darnos una idea, en total son mil 419 millones de pesos, de los
cuales se han recuperado solamente el 0.1 por ciento. No hay un mecanismo que
vigile el cumplimiento de estas sanciones....
¿No se le hace raro que al menos en San Lázaro no se ha aparecido Andrés Manuel
López Obrador? Ayer, vía su muro de Facebook, que dice ahora él maneja y también
colocó parte del pasado debate presidencial, en el cual decía que "para qué
quieren a Peña Nieto los que realmente mandan"... querían que ganara Enrique
Peña Nieto porque decía que quería privatizar PEMEX.
La verdad era para que a estas alturas del debate estuviera tomando calles,
mínimo, ¿no?
pregunté qué opinaba de desaparecer el DIF. Dijo: —Yo nunca me metí en eso; era
territorio de la señora (su esposa). ¿Qué tipo de Estado deja en manos de
esposas —la mayoría no preparadas, con excepciones— la atención a cerca de 49
millones de mexicanos entre niños, niñas, adolescentes, personas con
discapacidad y adultos mayores?
Desatino terrible: trabajar con estos grupos se sigue viendo como un tema
“bonito” y “bueno” donde se conjuga la palabra “asistencia” (de socorrer,
favorecer o ayudar, según la cuarta definición del diccionario de la RAE) y no
otro verbo muy distinto: el ejercicio de derechos.
También parece que es sólo un tema “para mujeres”. Ellas atienden a los niños,
pues.
El actual DIF reconoce como su origen el programa Gota de leche, en 1929, con la
esposa de Emilio Portes Gil: Carmen García González. En 1968 se creó el
Instituto Mexicano de Atención a la Niñez Mexicana (IMAN) y fue encomendado a la
esposa de Díaz Ordaz, Guadalupe Borja. Hasta 1977, entonces de la mano de Carmen
Romano, ese instituto se fusionó con otro más, el Instituto Mexicano para la
Infancia y la Familia, IMPI, y se creó el Sistema DIF.
Pero el DIF está caduco; debe revisarse. Entre otras cosas porque el paradigma
para ver a los niños ha cambiado desde que México firmó el 26 de enero de 1990,
hace ya 24 años, la Convención sobre los Derechos del Niño, de la ONU.
Es importante hacerlo para garantizar los derechos que tienen los niños
mexicanos y los que pasan por México (¿o qué? ¿los derechos humanos tienen
fronteras?) y con ello, se evitaría que sugieran escándalos de violaciones como
La Gran Familia —Mamá Rosa—, que no puede ser un único caso. (Tan sólo el censo
de albergues para niños no se renueva desde 2007, dato escalofriante)
Pasando la reforma energética, será uno de los proyectos de ley que impulse
Enrique Peña Nieto. Humberto Castillejos, su consejero jurídico, ya prepara un
proyecto que nadie conoce aún.
En la Cámara de Diputados el año pasado se presentaron tres iniciativas de ley
que luego devino una, que ya fue presentada en el lleno por la diputada Verónica
Juárez, presidenta de la Comisión de los Derechos de la Niñez: Ley General para
la Garantía de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes.
Presenta un necesario cambio de paradigma y la creación de varias instituciones.
Un solo ejemplo. Se crearía un Consejo Nacional de los Derechos de niñas, niños
y adolescentes, que articularía las políticas públicas, estaría integrada por la
PGR; las secretarías de Salud, Gobernación, Desarrollo Social, Relaciones
Exteriores, Educación, Hacienda, Comunicaciones, Turismo, Medio Ambiente,
Economía y la Sagarpa, y sí, también el DIF. Pero no sólo el DIF… que el año
pasado tuvo un presupuesto de casi 2 mil 100 millones de pesos.
¿Hay conflicto de intereses en la defensa de Rafael Moreno Valle? Interesantes
los datos que ayer dio a conocer Maite Azuela y otros activistas en rueda de
prensa. Todo está bien raro.
El abogado de Moreno Valle que verá de cerca el tema de la investigación de los
hechos del 9 de julio en San Bernardino Chalchihuapan ante la CNDH fue hasta
hace por lo menos 2 años, ¡sexto visitador de la CNDH de Raúl Plascencia!
Se trata de Juan Pablo Piña Kurczyn, hijo del ex gobernador poblano Mariano Piña
Olaya y de Patricia Kurczyn, comisionada del IFAI.
Fue asesor de Plascencia cuando estuvo en la 1ª Visitaduría; luego funcionario
de Moreno Valle; luego regresó al PRI y fue secretario de la Fundación Colosio y
ahora vuelve a trabajar con su amigo gobernador.
La CNDH aún no tiene la investigación, supongo que lo harán con calma. Raro
porque Puebla suele tener trato preferencial. El 20 de mayo se pidió que
Plascencia opinara sobre la Ley Bala y contestó… ¡un día después! Cuando —raro—
le entregaron la Clavis Palafoxiana, la Cédula Real y el Doctorado Honoris Causa
por la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla. Hasta felicitó el gobernador
por su Ley, lo cual quiere decir que… lee muy rápido.
Se anunció que se derogaría la ley, pero sigue hasta que haya otra. No se ha
hecho público el protocolo del uso de la fuerza. ¿Habrá?
Y otra: la Comisión Estatal de Derechos Humanos confirma que sí se usaron balas
de goma. En el 2010 y 2011, al menos, en las recomendaciones 29/2010 y 60/2011.
Han pasado 16 días de que se hizo el compromiso de que el Presidente se reuniera
con Estela Báez y Julio César Márquez. Ayer Peña Nieto, previo a su periodo de
vacaciones, se reunió con el gobernador de California Jerry Brown Jr., quien
está de visita.
Nadie sabe para quién trabaja. Primero fue el PRD-MORENA los que propusieron
realizar una consulta popular para recolectar firmas para echar abajo la reforma
energética del gobierno federal.
Ahora es el PAN, ¡sí el PAN!, vía Gustavo Madero, quien propone hacer este
ejercicio, a fin de revisar el salario mínimo vigente en el país, y comenzarán a
recolectar cerca de un millón 600 mil firmas para avalar su petición.
La pregunta que se haría es "¿Estás de acuerdo en que la Ley Federal del Trabajo
establezca que la Comisión Nacional de Salarios Mínimos fije un nuevo salario
que cubra todas las necesidades de una familia?" y de pasar su petición, la
someterían en las elecciones de julio del 2015.
¿Quién va a contestar que no?
¿Y si unen fuerzas pro consulta popular Cuauhtémoc Cárdenas, Andrés Manuel López
Obrador y Gustavo Madero? Recuerden que la unión hace la fuerza.
No sólo en el limbo político está la Comisión Anticorrupción planteada desde el
inicio de este sexenio, así también están cerca de 640 funcionarios que entre
2010 y 2013 han sido sancionados por la Secretaría de la Función Pública, con
multas que van desde los 500 pesos hasta los casi 150 millones.
Nada más para darnos una idea, en total son mil 419 millones de pesos, de los
cuales se han recuperado solamente el 0.1 por ciento. No hay un mecanismo que
vigile el cumplimiento de estas sanciones....
¿No se le hace raro que al menos en San Lázaro no se ha aparecido Andrés Manuel
López Obrador? Ayer, vía su muro de Facebook, que dice ahora él maneja y también
colocó parte del pasado debate presidencial, en el cual decía que "para qué
quieren a Peña Nieto los que realmente mandan"... querían que ganara Enrique
Peña Nieto porque decía que quería privatizar PEMEX.
La verdad era para que a estas alturas del debate estuviera tomando calles,
mínimo, ¿no?